DIOS, BIBLIA Y RELIGIÓN – POSTURA CRÍTICA

He notado que en Hispanoamérica y en gran parte del mundo suele haber una confusión GIGANTE en cuanto al conocimiento básico sobre las religiones, a veces es bastante irónico que personas que pertenecen a una religión, no tienen la más mínima idea de qué es, de dónde proviene, o la historia de ella, sin embargo han vivido sumergidos conceptualmente en esta durante toda su vida e incluso la han defendido a nivel argumental en debates entre algunas personas que piensan diferente (pero claro, sin muchos argumentos).

Por esa misma razón en el inicio de la primera parte del siguiente video quise hacer un diagrama general sobre lo que es el cristianismo y sus derivados, ya que muchos en la región suelen llamarle «cristianos» a los protestantes, ellos mismos también se suelen llamar «cristianos» y se piensa que los católicos son la otra religión. Hace algunos siglos y a partir de una serie de sucesos, los protestantes se apartaron de la rama principal del catolicismo y a ellos son los que la gente suele denominar como «cristianos», incluso entre la gran confusión también son llamados «evangélicos» (otra religión diferente). La realidad es que todos ellos e incluso otras religiones más, también son parte del cristianismo, es decir ¡las personas pertenecientes a todo ese grupo de religiones son cristianos!.

En el video se prosigue explicando la base escrita del cristianismo: La biblia. Y basándose absolutamente en ese libro, denominado por los propios religiosos y creyentes «la palabra de Dios», se hace gran parte de la crítica, no sólo al cristianismo sino al islam, se toman fragmentos perfectamente citados del libro y se analiza como la base de gigantes religiones está llena de violencia, misoginia, homofobia, derramamiento de sangre, ataque a los animales, degradación a los discapacitados, TERROR, miedo y otro sin fin de barbaridades que al final preocupa y asusta que se siga con tanta vehemencia, fe, y falta de pensamiento crítico.

La segunda parte es simplemente la continuación, citando y analizando versículos continuos de la biblia, donde se evidencia más de lo mismo.

Espero disfruten de estas dos partes y que sirvan para generar una reflexión sobre uno de los libros más vendidos, difundidos y leídos del mundo, sobre la base filosófica que han tomado muchas personas durante gran parte de la historia y cómo la definición de un dios todopoderoso y todobenevolente queda en duda con estos escritos que parecieran más inspirados en un monstruo terrorífico del peor de los cuentos que se haya podido escribir, que de un ser lleno de bondad, amor y paz.

El escepticismo lleva al conocimiento.

No sé desde cuando exactamente, pero siempre he sido un escéptico y por ende ‘cuestionador’ de todo. Hace varios años pertenecía fervientemente al catolicismo (en un video del canal lo expresé) y estudiaba constantemente la biblia, pero me surgían muchas dudas dentro de mi propia fe, y precisamente eso fue lo que me llevo a querer ahondar en el cristianismo, entender la religión, la fe, estudiar y leer la biblia a profundidad, los textos religiosos asociados, entender el protestantismo, hablar con sacerdotes, pastores y teólogos para tratar de resolver todos mis cuestionamientos (proceso que tardó años). Sin embargo mis propias dudas no lograron ser despejadas a cabalidad. Posteriormente al cruzarme con algunos conceptos en filosofía, hizo que analizara desde otra perspectiva todos y cada uno de los argumentos que me fueron impuestos y que aprendí durante años. Conocí otros sistemas de creencias de diferentes culturas, diversas propuestas sobre la creación del universo, otras acepciones sobre la composición básica de la realidad, el análisis del existencialismo, la definición del yo, la construcción del conocimiento desde la perspectiva de la mente humana, entre otros.

Ésto me impulsó fervientemente a preguntarme quién tenía la razón entre tantas creencias, religiones y propuestas filosóficas en el mundo y a lo largo de la historia del conocimiento humano. Así que tuve que acudir a otros campos del conocimiento más allá de la filosofía: las ciencias, para poder resolver las toneladas de dudas que me surgían cada vez más y con más ímpetu, me propuse desde el punto más racional posible entender, analizar y comprender la mente de Dios, quién es, cómo es, porqué es y analizar su actuar.

La ciencia me dio respuestas por doquier, certeras y más que plausibles, pero aún así cuestioné la propia ciencia, su método, sus conclusiones y hallazgos, de nuevo mi escepticismo me decía que podría estar equivocado, así como lo estuve por años en el pasado (con el cristianismo). Sin embargo ese mismo escepticismo fue el que me indujo a indagar en los diferentes campos científicos, el cuestionar la veracidad de cada campo simplemente me llevaba a un nivel más profundo y complejo de la propia realidad, del propio universo. A través de la matemática (que estudié mientras cursaba mi ingeniería) y la evidencia, se me mostraba directa y meticulosamente cómo funcionaba cada propiedad que constituye la naturaleza en su más amplia acepción.

No paro de hacerme preguntas aún, es algo que está ligado a mi mente, la respuesta con  respecto a los dioses (por supuesto Dios incluido) la tengo bastante clara, no es la definitiva, pero es la que está más cercana a la realidad desde los conceptos más racionales y lógicos posibles. El ser escéptico hasta el tuétano (como dirían en mi país), me llevó a conocer y a profundizar en distintos campos del conocimiento, que he usado como bloques para construir conceptos estructurados, ecuánimes y objetivos con los que ahora me siento bastante satisfecho de componer y que en lo posible trato de trasmitir a través de éste hermoso proyecto.

– Agnóstico Razonable.

Opinión de Agnóstico Razonable sobre el atentado a Charlie Hebdo.

15 días después del conocido atentado a Charlie Hebdo en París, doy mi opinión acerca del tema, teniendo en cuenta básicamente dos cosas: El radicalismo religioso que tienen algunos grupos terroristas islámicos y por supuesto la libertad de expresión. También traigo a colación y critico la afirmación del papa Francisco respecto el tema:

– Agnóstico Razonable –

Ateísmo a partir de la razón.

Hace mucho tiempo quería escribir un artículo en donde explicara las características del ateísmo y de los ateos en general, identificando y diferenciando a los diversos tipos de ateos y explicando sus principales desemejanzas contra el deísmo y el agnosticísmo. Aprovechando nuestro nuevo canal de Youtube decidí hacer la conceptualización completa del tema allí. En el video explico como de alguna manera todos hemos escuchado del tema independientemente de la inclinación religiosa o de la postura filosófica con la que nos sintamos identificados, se da la definición más simple del ateísmo y se extiende a los diferentes estereotipos que se le han asociado a ésta postura, desde personas que practican satanismo, hasta personas que son muy inteligentes. Finalmente se muestra como se llega al ateísmo por medio conclusiones lógicas y/o razonables.

Espero lo disfruten, no olviden compartirlo y suscribirse al canal. Un saludo.

Agnóstico Razonable:

El ateo más famoso del mundo muere siendo Deísta

Antony Flew. El ateo mas influyente del mundo

MÍRANOS EN YOUTUBE: ★★★La gran tesis del deísmo. Gente Inteligente [HD] ★★★

Como la mayoría de ateos sabrán Antony Flew, el ateo mas influyente de la historia planteo varias de las mas  importantes ideas de lo que ahora es el ateísmo. Planteo la idea de que el ateísmo se debe tomar como hecho hasta que la evidencia empírica de un Dios aparezca. Criticó fuertemente la idea de una vida después de la muerte, criticó el libre albedrío como argumento defensivo al problema del mal (Ver: Dios desde el punto de vista ateo/Problema del mal), también el sin sentido del concepto de Dios, criticó varias de las pruebas filosóficas que confirman la existencia de Dios, concluyó que el argumento ontológico fallaba por que básicamente el «ser» deriva de la bondad.

Antony Flew (para los que no lo conocen) nació el  11 de febrero de 1923 fue un filosofo ingles perteneciente a las escuelas del pensamiento analíticas y evidencialistas.  Se caracterizo por sus grandes e importantes aportes hechos a la  filosofía de la religión. Cerca del 1945 se gradúo en St. John’s College de Oxford, después de hacer su doctorado se desempeño como profesor en Christ Church, Oxford, de 1949 a 1950, enseguida continúo con su trabajo como profesor de filosofía  moral de 1950 a 1954 en la Universidad de Aberdeen, continúo con su trabajo en otras tres importantes universidades en Estados Unidos, hasta desempeñar un trabajo de tiempo parcial en la Universidad de York.

Flew se volvio bastante popular cuando publicó The Presumption of Atheism en donde argumentaba la idea de que uno debe dar como hecho el ateísmo hasta que una prueba tangible de Dios apareciera, en el articulo también critica la solución del libre albedrío como defensa del problema del mal y la vida después de la muerte.

Dios desde el punto de vista Religioso, Deísta, Ateo y Lógico

MÍRANOS EN YOUTUBE: ★★★Ateísmo desde la razón. Gente Inteligente [HD] ★★★

Con éste articulo finalizaré la serie de artículos publicados acerca de las religiones, ademas quiero establecer diversos puntos de vista sobre Dios considerando la religión, el Deísmo, el ateísmo y la lógica, basado en varios filósofos a lo largo de la historia.

Dios desde el punto de vista Religioso, Deísta, Ateo y Lógico

INICIARÉ TOMANDO EL PUNTO DE VISTA RELIGIOSO:

Como comenté en un articulo anterior, Blaise Pascal afirma que la mejor apuesta es creer en Dios.

De manera resumida Pascal afirma que sin importar la extremadamente pequeña probabilidad de que Dios exista, no se compara en nada al gran premio que obtendríamos si este si existiera.

DESDE UN PUNTO DE VISTA DEÍSTA Y ATEO:

Tomando una paradoja de la serie de las paradojas de la omnipotencia, se logra confirmar lógicamente la inexistencia de un ser todo poderoso esta paradoja (publicada anteriormente en esta página) es la la paradoja de la piedra, en donde se afirma que es imposible que exista un ser que todo lo pueda hacer.

Otra forma de plantear la paradoja de la omnipotencia es de la siguiente manera:

¿Qué pasaría si un objeto inamovible se encuentra con una fuerza atractiva irresistible?

Otra variación de la serie de paradojas de la omnipotencia, se contempla en el «misterio de la encarnación», donde se plantea que Dios siendo omnipotente decide convertirse en humano en forma de Jesucristo  para venir a la tierra como humano. Jesucristo de manera contingente renuncia a todo su poder y a la omnipotencia en sí, de esta manera tendríamos un Dios contingente y omnipotente. Entonces:

¿Es Dios tan omnipotente como para ser capaz de rechazar su omnipotencia?

Tomas de Aquino también dio su propia versión de la paradoja de la omnipotencia,

Según Pascal la mejor opción es creer en Dios

Según Pascal la mejor opción es creer en Dios

En una discusión sobre la creencia en Dios, Blaise Pascal realizo una argumento en el cual plantea que aunque no se tiene certeza de la existencia de Dios la mejor apuesta que se puede hacer es creer en él.

«La razón es que, aun cuando la probabilidad de la existencia de Dios fuera extremadamente pequeña, tal pequeñez sería compensada por la gran ganancia que se obtendría, o sea, la gloria eterna»

La apuesta de Pascal es la siguiente:

Religulous un documental que confronta a la religión

Bill Maher, un comediante, presentador de televisión, comentador político, actor y escritor, es conocido por varias de sus presentaciones y por sus diferentes programas. Este famoso ateo suele mostrar gran inconformidad con la religión y los creyentes de estas. Por esta razón ah lanzado un documental llamado «Religulous» (en español Religioculo), el nombre deriva de la combinación de la palabra Religión y Ridículo, en donde confronta a varios lideres y creyentes religiosos con aspectos científicos conocidos, lo hace de manera graciosa y burlesca. Entre las religiones que confronta esta el Catolicismo, Cristianismo, el Panteismo, el Islamismo, el Mormonismo, entre otras.

Les dejo el trailer del documental, el link para que vean el documental On-line, y el link para descargar el documental.

Los vídeos de Vodpod ya no están disponibles.

Deísmo

Deista.wordpress.com:

La dirección del blog es llamado «www.deista.wordpress.com»  este nombre se me ocurrió con el fin de mostrar un poco de mi pensamiento en el ámbito creencial.

MÍRANOS EN YOUTUBE: ★★★La gran tesis del deísmo. Gente Inteligente [HD] ★★★

Universo una de las creaciones más complejas de Dios.

Normalmente cuando alguien me pregunta de que religión soy, siempre doy la misma respuesta: «Soy Deísta, aunque cabe aclarar que el Deísmo no es una religión».  Esta respuesta la doy para que el emisor de la pregunta se haga una idea de que creo en un ser superior pero no por medio de una religión teísta.

El Deísmo es una filosofía que afirma la existencia de Dios como creador y organizador del universo y de cada uno de sus procesos físicos y naturales, y que se puede percibir por medio de la contemplación y el estudio racional de la física y la naturaleza. De esta manera el Deísmo es la creencia racional de Dios.

El Deísmo no se guía por algún escrito,  religión o libro sagrado, ya que todas estas son creaciones meramente humanas no existen múltiples deidades o personas a quien adorar, simplemente se tiene clara la existencia de un Dios.

Debido a que el Deísmo basa la creencia de Dios  por